Als eens eerder schoot ik uit mijn slof over “Ik zie een leger”, gister kreeg ik “de nieuwe samenzweerders” onder ogen….
Stel: Je schrijft (en publiceert) een boek over nieuwe kerkvormen en pioniers die daarmee aan de slag gaan. Je wilt mensen uitdagen om van deze nieuwe samenzweerders te leren en met ze mee te doen.
Wat deed iemand? Iemand nam een goede tekst met een sterke boodschap en deed er een provinciaal plattelands kerkelijk Amerikaans kaftje omheen dat associaties oproept met Hal Lindsey en tractaat zending.
Wat doe jij? Jij gaat naar de christelijke boekhandel en neemt je blindenstok mee. Aan de balie vraag je het boek ” de nieuwe samenzweerders” en je vraagt of het ingepakt mag worden. Je betaalt en verlaat de winkel. Thuis haal je het papier weg en je opent het boek. Dan pas open je je ogen: Veel plezier met een werkelijk kostelijk boek!
PS: Paul ik hou van je en ben niet boos op je…. maar je bent gewaarschuwd!!!
PPS: Een fatsoenlijke inhoudelijke reactie volgt later nog eens.
PPPS: Of heb ik het niet helemaal begrepen?
Toen ik het boek de eerste keer zag, ik meen bij johan, had ik inderdaad niet het idee dat het iets voor mij zou zijn. Inmiddels wordt het te vaak genoemd en moet ik blijkbaar even verder kijken dan de voorkant.
Waar komt dat toch vandaan, die (ver/be)oordeling op basis van layout?
Twee dingen om de bal terug te kaatsen:
- Ik verwacht veel van met name de layout van jouw boek (met martijn)
- Je weblog is ook wel weer toe aan een nieuw jasje, bijna alle bloggers die ik nu een tijdje volg zijn al een keer geswitcht van layout…
Ben benieuwd naar het boek, maar kennen jullie iemand die het woord ‘samenzweerders’ gebruikt? Is Nederengels volgens mij, in de categorie ‘Als de muziek vervaagt…’
P.S. Je kunt ook je blindenstok thuis laten en via Bol.com bestellen met cadeaupapier…dat heb je tegenwoordig ook.
Met zo’n kaft blijft de boodschap vast geheim en dat is toch essentieel voor een samenzwering?
Het lijkt wel een andere versie van “een kerk die prikkelt”, ook al zo’n kerkje uit het tijdperk “kleine huis op de prairie…”
http://www.izb.nl/boekhandel/images/products/9789029718769.jpg
En ND, wanneer volgt je WordPress bekering?
@ Johan en Johannes
Mijn WP bekering is al enige malen uitgesteld omdat ik de CSS niet lekker kreeg deze zomer. En tot december heb ik het zwakke excuus dat ik aan een boek zit te werken…
@Rosatijn
H’m goed punt “samenzweerder” het is een ongebruikelijk woord maar Van Dale kent het wel. Maar ja niemand in de missionaire/emerging hoek gebruikt de term. De boek titel is een vertaling en GEEN contextualisatie, da’s weer jammer.
Maar daar post ik later nog wel een paar gedachten over.
één van de vertalers woont bij mij achter de hoek, ik geef hem alvast je email
Ga nu niet de schuld op de vlamingen steken voor het jasje hé!
inderdaad, een beetje lelijk die cover. maar goed, daar proberen we dan maar weer doorheen te kijken. de inhoud is goed.
ik snap werkelijk waar het probleem niet…
vureeeeseluke kaft. Te idioot voor woorden. Mist totaal, maar dan ook echt totaal de boodschap van het boek.
Interessante discussie! Ik kan er in deze gevallen niets aan doen (de boeken zijn niet door mij uitgegeven) maar ik weet maar al te goed hoe lastig (lees: onmogelijk) het is om een cover te kiezen waar iedereen blij mee is. Hans van der Lee was heel positief over de cover van Floyd McClung's boek en daar hebben we bij "Terug naar onze bestemming" rekening mee gehouden.
Voor de goede orde: Floyd's boek is uitgegeven door Theo Aerts (High Way Media) en het boek van Tom Sine verscheen bij mijn collega Guido Sneep van Buijten & Schipperheijn.
Het is echt heel erg lastig om een goede keuze te maken – we hebben voor het boek "Plant een kerk" ook een hele serie ontwerpen gemaakt en uiteindelijk heeft de mening van Ronald van der Molen de doorslag gegeven. Formeel bepaalt de uitgever uiteindelijk welke cover het wordt, maar je wilt natuurlijk dat je auteur ook blij is en je probeert met de diverse meningen rekening te houden. Bij Ark Media willen we de vormgever veel creatieve vrijheid bieden en vragen we ook de verkoopmensen om hun deskundige oordeel – je moet ook rekening houden met de verkoopbaarheid van een boek via de christelijke boekhandel (zo werken die dingen).
Alles staat of valt m.i. met een goede instructie voor de vormgever. Ik zou wel eens met jou en Martijn rustig willen nadenken over de ideeën en voorkeuren – we kunnen die discussie beter nu voeren dan achteraf, ha ha.
Overigens, ben ik de Paul uit de PS? Als dat het geval is, voel ik mij zeer vereerd. Maar in beide genoemde gevallen kan ik er niets aan doen…
Ik denk dat ik op mijn blog maar eens een discussie start over geslaagde / niet geslaagde covers en titelkeuzes. Belangstelling?
Ha die Paul, ja jij bent de PS Paul!
ik weet dat jij niets met die twee covers van doen hebt (daarom heb ik zowel je achternaam als AM niet genoemd).
Woensdag sprak ik Tom en die was ook ongelukkig met de cover (deze discussie was anders redelijk stupide geweest). Het lijkt me ook een hele lastige ontdekkingstocht bij ieder boek. Maar een serieuze relatie tussen uitgever en schrijver(s) is wel een voorwaarde.
een blog discussie hierover op jou blog is prima! ik weet nog wel een gelukkige auteur en een ongelukkige.
Mooie discussie. Het was mijn eerste reactie toen ik het boek van Sine in handen kreeg: wat een vreselijke cover. Telkens grijpen vormgevers terug op dat clichébeeld van de kerk als gebouw. Kom op, de kerk dat zijn mensen die Jezus volgen, niet een gebouw. Mag een innovatief boek over een creatieve en subversieve kerk alsjeblieft een bijpassende cover krijgen? En dan die ‘gloryballs’ (een charismatische term voor bubbeltjes die op engelenactiviteit zouden duiden) die uit dat kerkgebouw tevoorschijn komen…
Over de term ‘samenzweerders’: dat roept associaties op met Guy Fawkes en het Buskruitcomplot of Von Stauffenberg en de aanslag op Hitler. Of: revolutie, marxisme, dierenbevrijdingsfront. Een initiatief dat de gevestigde orde omver wil werpen. Wel heel spannend, maar zelf zou ik het wat constructiever insteken. Ondergronds is goed, een ‘tegencultuur’ van het Koninkrijk ook, evenals een creatieve grassrootsbeweging, kerk aan de keukentafel, en de kracht van het verborgen mosterdzaad. Bekt nog niet lekker in het Nederlands, maar het is een denkrichting.
Visuele en verbale associaties maken echt uit.