Vorige week zat ik te bladeren in Crossroads de dissertatie van Robert Doornenbal over het belang van de Emerging Missional Conversation voor de Nederlandse theologische opleidingen. In een vorige post gaf ik al aan dat dit boek één van de beste samenvattingen is van ‘all things missional’ die op dit moment voorhanden is.
Al lezend realiseerde ik me dat de theologische opleidingen weinig aandacht geven aan ‘creativiteit’ terwijl het een heel belangrijk punt is in EMC en in de dissertatie van Robert. Daarom vandaag een TEDtalk van Sir Ken Robinson. Mijn parafrase van zijn stelling: Theologische opleidingen zijn dodelijk voor (praktisch) theologische creativiteit.:-)
Sir Robinson maakt een aantal belangrijke opmerkingen ”Creativiteit net zo belangrijk als lezen en schrijven.”, “Als je niet bereid bent te falen dan zul je nooit iets creatiefs doen” maar ook “We hebben geen idee hoe de toekomst eruitziet” en “Scholen doden creativiteit”. En dat leidt Sir Robinson tot een uitdagende conclusie: Onze scholen geven de foute opleiding aan onze kinderen. In plaats van het creatief kunnen omgaan met een onzekere toekomst leren we onze kinderen op voor een wereld die nooit zal komen. Als we dan het verhaal van Eddie Obeng meenemen betekent dit dat we onze kinderen opleiden voor de wereld van onze ouders en onze kerkelijke leiders voor de kerk van de jaren 50-70 van de vorige eeuw.
Sir Robinson neemt verder afstand van het rationalisme en vraagt aandacht voor onze lichamelijkheid ”we all have bodies” en meent dat veel opleiders ”live in there heads” dat zij menen dat “bodies are a form of transport for their heads”. Volgens Robinson is erkenning van ons gehele (geschapen) wezen (holistisch dus) een voorwaarde voor creativiteit. De nadruk op lichamelijkheid vind je ook bij Miranda Klaver, als ze bekeringsgeschiedenissen in twee NL kerken onderzoekt én bij James KA Smith in zijn boek Desiring the Kingdom. Maar ook de filosoof Allan de Botton vraagt hier aandacht voor. Robinson, Klaver, De Botton en Smith nuanceren danwel bekritiseren de nadruk op rationaliteit in de christelijke kerk, ook in het recente boek ‘The Gospel after Christendom‘ kom je deze kritiek op rationaliteit tegen.
Als je Doornenbal, met zijn conclusie dat de theologische opleiding veel te weinig aandacht geven aan leiderschap, naast Sir Robinson legt dringt de conclusie zich op dat de theologische opleidingen vast voor veel doelen geschikt zijn maar NIET voor het opleiden van mannen en vrouwen die een leidinggevende rol hebben in een gemeente of in een missionair project. Waarbij het probleem voor het missionaire project misschien nog wel het grootste is omdat juist daar alles onzeker is, juist in gemeentenstichting is creativiteit onontbeerlijk.
Tenslotte, in persoonlijke gesprekken heeft menig evangelisch en gereformeerd voorganger mij verteld dat de hun opleiding maar van beperkte waarde zijn geweest voor de rauwe realiteit van de kerk. Ik ben bang dat Doornenbal en Sir Robinson wel eens meer gelijk hebben dan ons lief zou mogen zijn.
Je blog zou winnen aan kracht als de kop op z’n minst gesteld zou zijn in de vorm van een vraag. Je schrijft in één zin alle theologische opleidingen en ook iedereen die bij een dergelijk instituut een opleiding gevolgd heeft af: dodelijk en doods. Nutteloos en misschien wel funest voor het koninkrijk van God.
Kom op Nico-Dirk, je poneert wel heel stellig. Durf je eigen zekerheden minstens zo kritisch te bevragen als die van een ander. Ik geniet van je vragen, ze houden me scherp. Dus ik kan ze je van harte aanbevelen
Grinnik, De titel is idd pittig maar met het einde ‘ik ben bang dat….’ wil ik niet meer dan de vraag neerzetten. Maar als het te fors overkomt zet ik er met alle plezier een ? achter.;-) Ik heb gemerkt dat theologen bijzonder gevoelig zijn voor kritiek
Alleen over de psychologische achtegronden daarvan kun je blogs volschrijven, misschien ook maar eens doen 
Lijkt me boeiend je observaties te lezen. Je maakt me ook nieuwsgierig naar wat jou zo trekt in theologen dat je blogs over ze vol weet te schrijven.
Wat heb ik met theologen? Goede vraag, zal ik blog aan wijden! (niet deze week)
Harold Meerveld gaf op FB deze video door van Seth Godin. Seth is zo mogelijk nog onaardiger
http://www.youtube.com/watch?v=sXpbONjV1Jc&feature=player_embedded
en hier de pdf
http://www.sethgodin.com/sg/docs/StopStealingDreamsSCREEN.pdf